首页 / 美国 / 正文

分享新闻

微信扫描分享

最“极端反堕胎”提案或将签署,被强奸和乱伦也不能例外!

美国 洛杉矶华人资讯 2021-05-17 13:33 阅读

难以置信

在2021年的美国

有史以来最极端的反堕胎提案或将被签署成为法律!

2021年,在美国各州相继实施“支持生命(Pro Life支持堕胎)”法案的同时,德克萨斯州“独树一帜”的在本周通过了一项极端反堕胎法:心跳法案Texas Heartbeat Act。

上周四,美国当地时间5月12日,德克萨斯州参议院通过了一项法案:该法案将强行禁止在首次检测到胚胎“心跳”后堕胎,目前先进的技术可以在怀孕6周时就检测到电信号的波动,即使胎儿还不是胎儿,也没有心脏。该法案现在已经被送到了州长格雷格·阿博特的办公桌上,而根据媒体预测,大概率他将会其签署成德州的正式法律。

目前先进的技术可以在怀孕6周时就检测到电信号跳动,尽管胚胎还不能被称为胎儿,没有心脏。德州法律目前禁止怀孕20周之后的堕胎,只有两种例外——女性有生命危险或胎儿有严重畸形。

根据州立法者最新批准的措施:①德州将禁止心跳可检测“胎儿”的堕胎,也就是大约孕期6周以后的堕胎②只允许在医疗紧急情况下堕胎③即使强奸或乱论也不允许堕胎④允许公民,甚至是德州以外的公民,通过对医生和其他协助超期堕胎人士,提起民事诉讼来执行这一新规,每个被告将被要求赔偿高达10,000美元的经济损失。

参议院的投票结果将法案提交给了共和党人Greg Abbott,预计他将签署法案成为法律。签字之后,德州就和其他十几个已经通过了所谓“心跳法案”的共和党州保持一致了...虽然联邦法院大多予以阻止,而且德州的措施也可能迅速引起堕胎权利团体的法律挑战。

奇葩法案争议多

在美国疫情最开始的时候,德州反对戴口罩的呼声最高,他们高呼着“my body, my choice我的身体,我做主”,而现在,德州的女人却不能为自己的身体做主了.....德州这一奇葩法案,实在槽点太多:

1.怀孕6周,女性自己可能都不知道然而...孕期6周的时候,很多女性甚至还不知道自己已经怀孕。虽然听起来也许不可思议,但6周的怀孕真的可能不被察觉,女性生理周期有所不同,作息和药物也可能对其产生影响。6周的时间,身形也没有变化,生理方面也悄无声息,不知不觉之间已经可能在孕育生命的过程中了。

2.刚怀了6周,听到的真的是“心跳”吗?许多医学专家认为这个胎龄没有发育完全的心脏,被称为心跳的声音实际上是胎儿组织的“电诱导闪烁”,称为“极”。根据科学,多普勒胎儿监护仪的那种声音,实际上不是心跳,而是放大版的信号。妇产科医生Jen Gunter博士表示,“极”是卵黄囊末端的增厚超声检查中看到的圆形圆球,只是细胞的心脏活动,但不是一个有心跳的独立心脏。虽然在怀孕的这个阶段将其称为“胎儿”在技术上没毛病,但它毕竟也只是“卵黄囊旁边的4毫米增厚”而已,与反堕胎人士常出示的微小婴儿形状图像完全不同。医学专家说,胚胎从怀孕的第11周开始才被称为胎儿。

3.强奸和乱论也概莫能外仅仅6周的“胎儿”要保护,反倒是已经活生生存活于世的女性不需要保护了吗?遭受强奸和乱伦的女性本来就已经承受了身心的双重伤害,还要继续允许并冒着危险生出强奸和乱伦犯的孩子?

4.鼓励私人诉讼,来追究堕胎者的责任。奇葩的点在于,不允许州政府官员执行,却允许公民私人诉讼。对堕胎的人没有惩罚,反倒是对与协助堕胎的人有重罚。该条款将允许反对堕胎的人,哪怕是在德州以外的人,都可以以私人名义向法院提起诉讼,医生、病人、护士、家庭暴力顾问、开车送去诊所的朋友,甚至是为手术付款的父母都在被处罚之列,需交罚金高达1万美元。这将形成“寒蝉效应”,强奸危机顾问、护士和诊所工作人员对完全陌生的人承担无尽的责任。

他们认为这违反州宪法“民事诉讼只能由受影响的各方提出”的要求。根据新法案,提起诉讼的人甚至不需要与所涉堕胎事件有任何个人联系,也不需要住在德州。让公民通过私人诉讼来追究堕胎者的责任,这在其他州还没有先例。生殖权利中心总裁兼首席执行官Nancy Northup表示:“德州现已加入美国各地极端堕胎禁令新浪潮,在这一法案下,允许任何对堕胎有敌意的人士起诉医生和诊所,消耗资源,迫使他们停业,我们将采取一切法律手段,阻止其生效”。

5.真正需要堕胎究竟该怎么办?更糟的影响是,真正想堕胎的人该如何是好?飞到别的合法州去做手术?故意摔流产?难道...自杀?后续的可能性令人不寒而栗。新法案遭到了医疗团体的反对,数百名立法者和医生正在谴责这项措施,认为这是故意的残忍。

堕胎背后的红蓝之争

堕胎一直以来都是美国两党政见最大分歧之一——“生命至上Pro life” VS“选择至上Pro Choice”,两党历来吵得不可开交。按照联合国的说法,生育权是一项基本人权,妇女有权选择生不生、生几个、生育间隔等。然而美国60年代兴起的反堕胎运动却认定声明始于受精卵,堕胎就是杀人。一方面有美国保守地区基督教信仰的因素,另一方面也有遵循“生命伦理一致性”的因素,这在70年成了共和党的主张。相对应的,主张“选择至上”,让妇女做决定,成了民主党的主张。

这一论题,在不同届美国联邦最高法院都做出过不同的裁决,其中最著名的是1973年的罗诉韦德案。当时美国有30个州完全禁止堕胎,有20个州允许强奸或乱伦等特例有条件堕胎。这次德州的新法案支持者就是希望“心跳法案”直达美国最高法院,希望川普任内保留至今的高院保守派联盟,结束1973年具有里程碑意义的罗诉韦德案裁决所保护的堕胎宪法权利。

网友评论#说不定人家德州这一出,是为了阻止蓝州人民搬过去民主党里#我最支持的一项政策,就是可以堕胎!#又到了老白男决定女人子宫的时候了….#不带口罩说是个人自由,这些捍卫自己自由的人就喜欢管他人的子宫女的连自己的身体和未来都没法做主吗?#两次生小孩,OB是10-12周之后才肯听心跳,之前都约不到#红脖子神棍还真是薛定谔的pro choice,自己要自由就是pro choice,要限制别人的自由就是pro life。

你支持德州这项新法吗?

相关推荐
微信公众号

我们为美国洛杉矶专门开设的微信公众号已正式亮相,每日推送精彩内容,让大家掌握洛杉矶第一手资讯。现在关注我们可获享多重福利,还有红包等你来抢哦。

洛杉矶公众号

一款火遍温哥华的全领域生活服务平台即将正式登陆洛杉矶