首页 / 加州 / 正文

分享新闻

微信扫描分享

川普诉讼能改变选举结果吗?加州理工法学教授这样说

加州 世界新闻网 2020-11-21 12:15 阅读

2020年美国总统大选捲入法律诉讼,川普律师团向数个摇摆州提告选举舞弊或重新计票,旨在改变投票结果。加州理工学院(Caltech)社会学与统计学教授卡兹(Jonathan Katz)也是美国选举人团(Electoral College)和选举法的权威专家,他认为重新计票或选举诉讼,基本上没有机会可以推翻白登将在选举人团获得的胜利。

美国总统大选落幕,川普不认输并组织律师团开打法律诉讼战,受到了全美国甚至全世界的高度关注,成为与新冠疫情并重的焦点。那麽,联邦选举人团有无可能根据摇摆州或其他州正在进行的重新计票,最终更改总统选举的结果呢?

加州理工学院选举法学教授Jonathan Katz分析2020总统大选法律诉讼的结局。(加州理工学院提供)

卡兹教授指出,首先,透过重新计票或法律诉讼来改变大选结果,需要推翻宾州、格鲁吉亚州、亚利桑纳州、威斯康辛州和密西根州五个摇摆州中至少三个州的选举结果,而不是其中一个。第二,通常重新计票最多只能改变几百张选票的结果,因此,川普阵营的诉讼策略,超出了可能改变选举结果的范围。

如果在这场总统选举中,发现了选民欺诈、「偷窃了选举成果」或者选务官员渎职,那麽选举结果是否会改变?或者对选举人团投票及认证结果产生影响呢?

卡兹认为,首先,研究这场选举的学者,几乎没有人认为发生了任何重大欺诈。总的来说,在病毒大流行期间选务官员们的工作表现很出色。目前这场法律诉讼战不太可能最终改变选举结果。除非在某些情况下,法官在多个州发现了严重的法律问题,而不仅仅是一个州。然而,川普律师团提起的诉讼,均未提供任何有关选举舞弊的具体证据,而且大多数已被法院驳回。

最后,很多人认为选举人团制度已经过时,废除选举人团的中心论据是:赢得全国多数普选票的候选人可能当不上总统;在某种意义上说,这个制度是反民主的。

但卡兹表示,这是一个很难回答的问题。因为选举人团的目的是要确保几个大州不能单方面选择总统,并以其他方式控制联邦政府。所以,美国各州都有两名联邦参议员,而不论其人口多少。即使人们认为选举人团制度已经过时,但是修改美国宪法,在程序上说也不可能进行任何重大修改。因为宪法修正案需要由联邦众议院和参议院的多数派提出,并要得到联邦四分之三的州(50个州中的38个)批准,但人口比较少的小州,不太可能同意任何削弱他们政治权力的改革。

相关推荐
微信公众号

我们为美国洛杉矶专门开设的微信公众号已正式亮相,每日推送精彩内容,让大家掌握洛杉矶第一手资讯。现在关注我们可获享多重福利,还有红包等你来抢哦。

洛杉矶公众号

一款火遍温哥华的全领域生活服务平台即将正式登陆洛杉矶