首页 / 加州 / 正文

分享新闻

微信扫描分享

民主党州议员 至今仍在说谎

加州 世界新闻网 2020-10-26 00:57 阅读

11月3日加州公投提案选举,最受华人和亚太裔关切的就是一旦通过,将减少亚太裔录取加大人数的第16号提案。但很遗憾的是,支持该提案的四位民主党华裔加州参众议员:潘君达、邱信福、罗达伦、丁右立,直到选前紧要关头,仍然在说谎。

第16号提案涉及大学入学、 就业和政府合约等范围,但许多华人最关切、最表反感的部分,只在于加州大学(UC)未来录取亚裔学生,将会因为16号提案通过而减少,无论你的孩子有多努力,却可能因为族裔和肤色而被加大拒于门外。

这些民主党华裔州议员,就像所有人一样,有权支持自己认为合理政治主张,我们尊重他们的权利和言论自由。但他们不能为了支持16号提案,而颠倒黑白、编造虚假的统计数字,欺骗社会大众。

加州州议会亚太党团6月22日曾发表声明指出:「从1996年209号法案通过以后,亚太裔在加大(UC)的录取率,包括柏克莱加大和洛杉矶加大,就在持续下降。」这四位支持16号提案的华裔州议员,选前受访时依然坚持重述上项论调,意图继续欺骗选民。

事实是,据洛杉矶世界日报今年8月3日B1页的报导,引用加大总校长办公室资料显示,自1996年加州选民通过209号提案以来,加大录取亚太裔学生录取比率与人数,逐年稳定上升,从1995年的30.69%、1万2806人,到2020年的35%、2万7771人。这表明,加大的亚太裔学生,在所谓平权措施(Affirmative Action)取消25年后不减反增,现在录取的人数比过去每年增加1.5万人,绝对不是那些华裔州议员所称的持续下降。

然而,同样支持16号提案的华裔联邦众议员刘云平(Ted Leiu),倒是说了实话,也等同驳斥了同党华裔州众议员的说法。他在10月19日回应记者提问时表示,16号提案主要目的是「平衡」公立大学中白人学生,与非裔、西裔学生比例,但同是少数族裔的亚裔,受到的冲击极为有限。姑且不论「冲击」程度有多大,但他至少肯定了,16号提案对亚裔有负面作用,也就是会减少亚裔学生录取人数。

民主党华裔州议员们当然有权支持16号提案,但应该大大方方的说,未来加大录取亚裔将因此减少,交由选民评断。而不是编造假象,称过去取消平权措施时亚裔录取减少,现在16号提案可以改变现状云云。拜讬,你们自己同党的联邦众议员都出来打脸了。

至于民主党州议员自问自答式的反驳「配额」说,实为避重就轻。配额制本来就被法律禁止,谁会支持一项违法的主张?但加大未来把族裔和肤色列入录取学生的考量之一,请问这与配额制的真正差别在那里?这叫无配额之名,行配额之实。

其实,16号提案支持者有一处不敢碰的「软肋」,那就是学生总人数达48.1万人的州大(Cal State)系统,比28.5万人的加大多出20万人。至2019年,州大西裔学生占43%、白人22%、亚裔15%、黑人4%,与加州各族裔人口比例相当接近。但民主党人从来不会抱怨,过去25年在没有平权措施的情况下,为何州大系统的西裔学生「太少」,白人「太多」。或许,民主党人的真正意图,就是要把加大各族裔学生,比照州大的比例分布。

简言之,16号提案主张恢复平权措施,将会让加大录取的亚裔减少,制造新一波的族裔不平等。

相关推荐
微信公众号

我们为美国洛杉矶专门开设的微信公众号已正式亮相,每日推送精彩内容,让大家掌握洛杉矶第一手资讯。现在关注我们可获享多重福利,还有红包等你来抢哦。

洛杉矶公众号

一款火遍温哥华的全领域生活服务平台即将正式登陆洛杉矶